Ir al contenido principal

La guerra y la economía



Estatua de Marte




No son pocos los momentos de la historia en los que se han ignorado los derechos humanos con el fin de hacer la guerra.
Tanto es así que el ser humano tuvo el prodigio de crear la violencia organizada y legitimizada mucho antes de que se determinase siquiera la existencia de tales derechos fundamentales.
Y es que el homo sapiens es un ser de acción y reacción, capaz de cometer las peores barbaries con flacas justificaciones, ya sean propias de impulsos descontrolados o de un crudo pragmatismo. 


Sin embargo, por muy hostil que nos haga nuestro comportamiento depredador, seguimos siendo animales sociales; programados para preferir la diplomacia a las armas. Esto posiciona a la guerra como un estado de excepción, y no la regla.


Es por ello que nuestras sociedades están construidas para la paz, con unas leyes y sistemas económicos diseñados a su semejanza.


Debido precisamente a esta falta de normas (y la escasa demanda de estas) en época de conquista y rebelión, a lo largo de la historia gobiernos democráticos y tiránicos por igual han declarado la Ley  marcial (que viene a significar imponer la regla suprema del mundo sin normas, legitimadora del Estado para que este pueda hacer y deshacer a su antojo) y se han apoderado de la vida de sus ciudadanos incluyendo, por supuesto, su economía; porque sin dinero se acaban tanto los rifles como los soldados.

Homs, Siria

Pero abandonemos las cuestiones antropológicas y políticas para centrarnos en datos actuales, reflejos de cómo esta realidad afecta a nuestro bienestar.

Durante lo que llevamos transcurrido del siglo XXI, el pueblo de los Estados Unidos de América (la mayor economía del mundo) ha perdido 4'66 billones de dólares en la industria militar.

Sólo en 2012, el impacto negativo de la guerra fue del 11% del PIB global (9'46 billones de dólares).


Es cierto que sólo hay que echarle un breve vistazo a la evolución del gasto militar para concluir que vamos por el buen camino, aproximándonos a un futuro que hace tan sólo cuarenta años parecía utópico.

Aún así nos queda mucho por hacer. Seguimos hablando de 1'76 billones de dólares (el 2'177% de la economía mundial) que podrían ser invertidos en escuelas, hospitales y centros de investigación; toda una fortuna que debería ser empleada en mejorar nuestras vidas, no en destruirlas.







Por Juan Márquez Sánchez


















Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Por qué se convirtió Gran Bretaña en el centro económico y no China?

Ruta comercial de China (siglo XIX) Entre el año 1000 y el 1820 los avances tecnológicos tuvieron su foco en la construcción naval, que significó un incremento de la importancia del comercio para la economía. Dos inventos protagonizan la Primera Revolución Industrial: la máquina de vapor y la lanzadera volante. Así surgió el proceso de industrialización en Inglaterra, que se expandiría posteriormente por Europa y EEUU. Inglaterra alcanza la hegemonía económica gracias a que apostó por el comercio exterior y la colonización. En cuanto a China, su PIB per cápita se estancó en la era Ming, manteniéndose más bajo que el de la Gran Bretaña preindustrial. Maddison estimaba que hacia 1600 el PIB per cápita británico era un 60% más alto que el chino. En China, la dinastía Ming nació en 1368. Durante la mayor parte de los tres siglos siguientes, la China de los Ming fue la civilización más sofisticada del mundo en cualquier aspecto. No obstante, China tenía una economía agraria, dond

Brexit e Irlanda del Norte

La salida del Reino Unido de la Unión Europea, comúnmente abreviada como Brexit es el proceso político por el cual este país prevé el abandono de su condición de miembro de la Unión Europea, la salida de la unión es un derecho que tienen todos los Estados miembros que esta recogido en el articulo 50 del Tratado  de la Unión Europea. Tras la publicación de los resultados electorales el gobierno central tuvo que hacer frente a cuestiones como que en Irlanda del Norte como en Escocia ganara la opción de permanencia en la Unión . Con apenas unos 70 días para que se haga efectivo de manera definitiva todavía quedan asuntos por resolver entre Londres y Bruselas y es el acuerdo sobre la frontera entre la provincia británica de Irlanda del Norte y la República de Irlanda, que hace que la primera ministra británica Theresa May se vea imposibilitada a ratificar el texto suscrito con sus socios comunitarios. Bruselas planteo esta cuestión debido a las oleadas de tensión y violencia q

Coyunturas críticas: por qué Australia es más rica que India

Los estados de Australia e India comparten una historia particularmente similar. Los territorios que actualmente comprenden a ambos países contaron con una etapa histórica premoderna hasta el establecimiento del colonialismo británico en el siglo XVII. Sin embargo, pesa a que la sociedad hindú era infinitamente más próspera que que la civilización aborigen australiana, hoy en día la renta media en Australia es casi diez veces mayor que la de India. Es evidente que en algún momento las instituciones que gobernaban ambos países tomaron caminos drásticamente diferentes que determinaron su prosperidad para el futuro; una coyuntura crítica que sigue dominando sus sociedades hoy en día. Tapiz indígena (Australia) Hasta el establecimiento del primer asentamiento colonial en 1788, Australia estaba habitada por una amalgama de tribus indígenas que únicamente contactaban entre sí para hacer la guerra o ponerle fin. Los nativos australianos tenían una esperanza de vida brev